lunes, 11 de febrero de 2008

Agonisa el trienio de Doger

Con claroscuros, agoniza el trienio de Doger

 

La ejecución de ocho puentes vehiculares, mejoras en materia de seguridad, disminución del analfabetismo y sus premios internacionales, lo más destacado. Lo peor: los negritos en el arroz, falta de recursos, sus enemigos y la deuda histórica 

 

 

Alejandro Camacho Fierro

Foto Eli Peña / Intolerancia

 

El presidente municipal Enrique Doger Guerrero se dijo listo para presentar su tercer y último informe de labores al frente del gobierno municipal en el salón de Cabildos de Palacio Municipal, ante los regidores de las diferentes bancadas y 170 invitados como representantes de los sectores sociales y políticos de la ciudad.

 

Al filo de las 11:00 horas, el edil leerá el informe de actividades y resumen del trienio, para después encabezar un evento masivo, como despedida, ante unas 5 mil personas que se espera acudan a la plancha del zócalo de la ciudad, a escuchar el último mensaje del presidente municipal saliente.

 

El presidente municipal, Enrique Doger Guerrero, aseveró que el principal mensaje de su último informe de gobierno estará enfocado en resultados conseguidos como el desarrollo de vialidades y puentes, las acciones para disminuir el analfabetismo y la implementación de tecnología en la lucha contra la delincuencia con el desarrollo del Centro de Emergencia y Respuesta Inmediata (CERI), con lo cual se pudo construir una mejor ciudad.

 

Detalló que el mayor obstáculo al que se enfrentó a lo largo de los tres años de gobierno fue la falta de recursos ante las carencias y necesidades de los poblanos, problema que se agudizó con las deudas ocultas y los pagos pendientes que dejó la gestión de Luis Paredes Moctezuma.

 

El edil poblano agregó que, de acuerdo con las estadísticas que posee, se mantiene en un nivel aprobatorio por parte de la ciudadanía, la cual tiene la mejor calificación sobre los tres años de su gobierno.

 

Comentó que la mayor satisfacción que tiene es el respaldo de los poblanos que exigen y critican pero que vieron a un presidente trabajando y comprometido con atender los problemas de una ciudad.

 

 

Ganó amigos pero se lleva más enemigos

Doger Guerrero también habló de los enemigos que ganó a lo largo de estos tres años y de los amigos de ocasión.

 

Al respecto dijo que en estos puestos hay muchos amigos de ocasión, a los cuales sólo les interesó el puesto y el poder, pero sale con la satisfacción de continuar con las mismas amistades y algunas nuevas que en un futuro estarán de su lado.

 

Una muestra de lo que son sus enemigos, aseguró el edil poblano, saldrán a la luz pública a partir del 16 de febrero para iniciar con una serie de ataques que estarán guiadas por retractores que no lo quieren ver en la política.

 

Y es que reconoció que muchos de los actores que palmeaban su espalda, van a dejar de hablarle, toda vez que va hacer mal visto por otros que se sienten poderosos y en consecuencia se unirán al coro de críticas y de desprestigio, por tratarse de un aspecto más rentable.

 

Hay Enrique Doger para rato

“Yo espero que sí, que la salud me lo permita y la gente me acepte. Bueno, hay algunos que quisieran que ya me exiliaran y me enterraran, me pusieran abajo de la fuente de San Miguel y no pudiera salir, pero les va a costar un poquito de trabajo, un poquito de trabajo.

 

”Voy a seguir trabajando por Puebla desde lo que pueda hacer, desde el ámbito público o desde el ámbito privado. Pero decía, la función pública es apasionante, tiene sus sinsabores y tiene sus partes obscuras, pero hay que quedarse con lo positivo. Yo me quedo con, por ejemplo, con la gente de San Miguel Espejo que tenía 40 años pidiendo un camino y en esta administración se les hizo, con la gente que llevaba 25 años buscando sus escrituras en el sur de la ciudad y en esta administración se les cumplió”.

 

Los negritos en el arroz

El presidente municipal Enrique Doger Guerrero reconoció que su mayor falla fueron los “negritos en el arroz” en su administración, los cuales llegaron a su administración por incapacidad en su trabajo o realizar boicots al interior del ayuntamiento.

 

Al respecto, admitió que fue un error nombrarlos pero al mismo tiempo le dejó la enseñanza de escoger mejor a su gabinete, así como el hecho de que no contará con ellos en un futuro porque no fueron leales a su administración.

 

Y es que aseguró que a muchos de ellos les faltaron valores y responsabilidad porque vieron en la política como un botín para convertirse en mercenarios incrustados en su gobierno.

 

Precisó que fue difícil arrepentirse de algunos nombramientos, le hubiera ido mejor si no tomaba en cuenta que llegarían algunos funcionarios que resultaron “balines” para realizar un adecuado trabajo en su gestión, lo anterior en franca referencia a Omar Álvarez Arronte, Juan Manuel Zavala Solana, Ludivino Mora Tejeda, Leopoldo de Lara, entre otros.

 

 

Tres años de logros para la ciudad

7 de cada 10 pesos del presupuesto municipal fueron invertidos en obra pública, adelantó el edil en entrevista, considerando la construcción de vialidades como las más importantes de la administración dogerista.

 

Puente AtlixcoZavaleta, Atoyac, Juan de Salmerón (en Xonacatepec), Hernando de Saavedra (en la zona de CU), Nezahualcóyotl, San Miguel Espejo, Margaritas y Tlaltepango.

 

En total fueron ocho puentes vehiculares y el distribuidor 475, los que esta administración puso en marcha, con inversión mayor a los 500 millones de pesos, incluyendo cinco puentes peatonales, en puntos de mayor peligro para los habitantes de Puebla.

 

El gobierno se caracterizó por atender las demandas de las colonias auxiliares y colonias populares, con la dotación de servicios elementales, como alumbrado público, guarniciones, banquetas y alcantarillado.

 

En la administración se pavimentaron 250 vialidades nuevas, con una inversión de casi 190 millones de pesos, principalmente en colonias populares de la ciudad.

 

Asimismo, se entregó la obra para la remodelación de la China Poblana en beneficio de más de 107 mil habitantes de once colonias, y 74 mil 500 automovilistas que diariamente circulan por la zona. La obra representó una inversión de alrededor de 14.5 millones de pesos.

 

Durante la administración se rehabilitaron 20 grandes vialidades por el “dragón”, con una inversión de 70 millones de pesos, que beneficiaron a 127 colonias.

 

Fue creada además la Casa de la Mujer, La Familia, de los Papás Grandes y, para niños, La Casa es el Juego, y se avanzó en el combate a la violencia intrafamiliar con la primera encuesta municipal, realizada por la empresa Opina en coordinación con el ayuntamiento de Puebla.

 

otra de las acciones en obras fue la remodelación del Centro Histórico de la ciudad, de los portales y de la avenida Juárez, que hoy lucen con una mejor cara para los poblanos, los habitantes de otros lugares de origen y para los visitantes, para lo que se destinó más de 36 millones de pesos.

 

En materia de seguridad se puso en marcha del Centro de Emergencias y Respuesta Inmediata (CERI) con tecnología de punta y cámaras de vigilancia se renovó el parque vehicular con más de 240 nuevas unidades de emergencia entre patrullas, motopatrullas, grúas y camiones antimotín.

 

Se aplicaron programas de prevención del delito, como Escuela Segura, Vecino Vigilante y los convenios de colaboración con la iniciativa privada para la capacitación permanente de los cuerpos de seguridad.

 

Con ello, el alcalde se congratuló en repetidas ocasiones, al asegurar que Puebla es uno de los estados con menor índice delictivo y se mantiene como una de las entidades más seguras del país.

 

El programa Apúntate y Conéctate, en materia de educación, lograron el reconocimiento social, pero también el de asociaciones internacionales, como la OEA y el Instituto de Naciones Unidas para loa Formación e Investigación que llevaron al edil hasta tierras americanas para recibir de manera personal el galardón.

 

Así representó a Puebla en otros lugares del país, transmitiendo la labor del gobierno municipal para que la sociedad cuente con tecnología en las escuelas y se unan a las más de 8 mil personas alfabetizadas, habitantes que no sepan leer ni escribir.

 

Otro reconocimiento fue el Premio Nacional Hábitat 2006, SARE, Certificación en el Modelo de Equidad de Género, premio Excelsis Platino a la Calidad en la Gestión Social, reconocimiento al Fortalecimiento Institucional y por la presentación de la Carta Urbana.

 

 

La herencia de Doger

La deuda pública del ayuntamiento de Puebla aumentó 10 por ciento en el último penúltimo trimestre del año, con un saldo de 647.7 millones de pesos, lo que colocó a la capital poblana como la cuarta ciudad más endeudada del país, detrás de Guadalajara, que tiene una deuda de mil 140 millones de pesos; de Monterrey, que debe 946 millones de pesos; y de Ecatepec, Estado de México, que tiene una deuda de 658 millones de pesos.

 

A esta cifra que dio la SHyCP se le deben incluir las dos últimas deudas que se heredarán por concepto de 28 millones de pesos de pago a la constructora DISA por la construcción del tramo B del distribuidor vial Juárez-Serdán, así como 10 millones de pesos más a la constructora ICA que elaboró un tramo de la avenida las Torres.

 

Sin embargo, del total de la deuda, el ayuntamiento informó que únicamente de esta administración corresponden 113 millones de pesos producto del préstamo solicitado para la ejecución de obras de 2006 y la compra del predio de la 11 Norte donde se reubicarán a 692 ambulantes.

 

La última deuda que dejará Enrique Doger será con la constructora Desarrollo Iberoamericano, a la que se le adeudan 28 millones de pesos por la construcción del tramo B del distribuidor vial Juárez-Serdán y que ya fue notificado por el juzgado noveno de distrito.

 

Sin embargo, lejos de pagar la deuda se aplicará una estrategia jurídica para dejar a la administración de la presidenta electa, Blanca Alcalá Ruiz, dicha responsabilidad dado que el ayuntamiento no cuenta con recursos para realizar el pago.

 

La presidenta municipal electa, Blanca Alcalá Ruiz, tendrá que pagar —iniciando su administración— 10 millones de pesos a Ingenieros Civiles y Asociados (ICA), quien se encargó de la construcción de una parte de la avenida Las Torres, ya que el ayuntamiento actual perdió el litigio en los juzgados federales.

 

En el trienio de Marco Antonio Rojas Flores se construyó parte de bulevar Las Torres a cargo de Ingenieros Civiles Asociados (ICA), situación por la cual, la deuda se extendió a esta fecha de 10 millones a 15 millones de pesos.

 

En un principio ICA quería el pago de 50 millones de pesos, sin embargo, y gracias a las acciones de la actual administración, lograron reducirla a 10 millones de pesos como última alternativa.

 

Asimismo, se canceló el proyecto de instalación de parquímetros en la ciudad, el cual contemplaba una concesión por quince años comprendía la colocación de 600 aparatos, para 9 mil cajones, con tarifa de 8 pesos y un máximo de cuatro horas de ocupación por automóvil, al año obtendrían 100 millones de pesos, de los cuales el 50 por ciento sería para gastos de ejecución, el 26 por ciento para la comuna y el 24 por ciento de ganancia para la empresa.

 

El proyecto contemplaba terminar con el apartado de lugares en la vía pública por parte de establecimientos, hoteles y restaurantes que utilizan banderolas en la vía pública, así como el hecho de terminar de una vez por todas con la actividad de “franeleros”.

 

El proyecto que tenía el ayuntamiento de Puebla para intervenir el paseo Bravo, era conectar a las calles 5 y 7 Poniente con la avenida Juárez y el rescate del parque ubicado en la 11 Sur se iban a desarrollar planes para atender áreas verdes que se encuentran descuidadas, acciones que contemplaban una inversión de 40 millones de pesos, los recursos fue el principal problema para cancelarlo.

 

En 2006 el proyecto para implementar carritos eléctricos en la zona del Centro Histórico quedó suspendido definitivamente por los regidores del Cabildo por carecer de viabilidad técnica, de capacidad de pasajeros y deficiencias en las unidades aunque la Secretaría de Administración Urbana del municipio —encargada del proyecto— ya lo sabía desde el 24 de octubre de 2005, pero insistió en retomarlo pero sin concretar el proyecto.

 

En septiembre de 2005 se echó a tras uno de los proyectos más ambiciosos de la administración dogerista, el motivo, ninguna de las tres constructoras que participaron en la licitación cubrieron los requisitos para ejecutar las obras del puente de San Francisco.

 

Asimismo, otro impedimento fueron las diversas trabas que puso el Instituto Nacional de Antropología e Historia para no dañar inmuebles históricos ubicados en la 14 Poniente y bulevar 5 de Mayo.

 

Entre los principales impedimentos para la ejecución de las obras del puente elevado de la 14 está el que el material utilizado no era flexible y que en ningún momento se ajustó a la imagen que se requiere para respetar el urbanismo del Centro Histórico.

 

 

viernes, 8 de febrero de 2008

Alcalá sepulta al dogerismo

Alcalá arremete vs el dogerismo

Selene Ríos Andraca / Cambio

Foto: Intolerancia

 

Blanca Alcalá Ruiz, alcaldesa capitalina electa, levantó el acta de defunción al dogerismo, al asegurar que esa etapa ya concluyó, provocando un encontronazo con la administración saliente a unos días que se efectúe el cambio de poderes.

 

Visiblemente molesta, Alcalá Ruiz aseveró que ha tenido una completa libertad para elegir a los miembros del gabinete que la acompañarán durante los próximos tres años que dure su gestión como presidenta municipal de Puebla.

 

 

 

¡Arrancan!

 

jueves, 7 de febrero de 2008

Doger al Psiquiatra

El reto a Doger

Así como al presidente municipal se le hizo fácil acusarme de consumir “ciertas sustancias”, también a mí se me ocurrió lanzarle un reto:

Yo me someto al antidoping y que él haga lo propio ante el psiquiatra.

Doger tiene la palabra.

 

Atentamente

E. Nuñez / Contracara / Intolerancia

miércoles, 6 de febrero de 2008

Doger ¿Lo hizo mejor? II Paret

Doger: ¿lo hizo mejor? (II)

    

gar_pro@hotmail.com

 

      Ahora veamos la interesante –aunque un tanto radical– opinión que sobre la agonizante administración dogerista tiene otro amable lector: Miguel Salas M. (sithamp@hotmail.com); éste, por cierto, un extrabajador del ayuntamiento capitalino, al que sirvió durante tres trienios:

 

Las características de los actuales políticos poblanos son la soberbia y la arrogancia, y Enrique Doger no fue la excepción. Yo trabajé en tres administraciones, las de Hinojosa, Marín y Paredes; en las dos primeras fui personal de confianza, en la de Paredes de base, y en ninguna recibí bono de fin de trienio o su equivalente: tengo los tickets de pago que lo demuestran.

 

En mi opinión, Doger, al otorgar el bono de fin de trienio, sólo intenta cubrir con una aureola de nobleza el saqueo de las arcas municipales de él y sus principales colaboradores. Cree que “salpicando” a los amolados se taparán sus abusos. Sin embargo, todos los que conocemos el ayuntamiento sabemos bien de sus omisiones perversas que sólo beneficiaron a algunos. ¿Cómo es posible, por ejemplo, que nadie en el Cabildo, incluyendo a los regidores de “oposición”, digan nada de la abultada deuda que heredará a Blanca Alcalá y del déficit real-absoluto en las cuentas municipales? No cabe duda que el bono obra milagros, ¿verdad Jesús Encinas, Ana María Jiménez y Manuel Janeiro?

 

Doger presumió, como usted dice en su columna, un perfil "académico" y se vomitó encima de los políticos, sobre todo los de su mismo partido, empezando por el gobernador, de quien siempre habló pestes e insultos, pero (Doger) terminó haciéndolo igualito –y hasta peor– que esos mismos políticos a los cuales tanto repudia y abomina: fue la misma gata, nada más que revolcada.

 

Un ejemplo: Ángeles T. Altamirano y Miguel Ángel Moreno pertenecían al comité del sindicato independiente y por decisión del Cabildo se les otorgó una pensión equivalente al 100%, a pesar de no tener la antigüedad necesaria para ameritarla. Pero sólo así frenaron la huelga de hambre que habían iniciado: con una pensión mensual de por vida de $18 mil mensuales, más aguinaldos. Y no son los únicos casos que, obviamente, erosionan y dejan atados de manos a los gobiernos que seguirán al de Doger, empezando por la ingenua de Blanca Alcalá, que en su mundo feliz ve todo perfecto y blanco.

 

Chéquelo si quiere, pero hasta diciembre de 2007 se contabilizaban 200 jubilaciones anticipadas de protegidos del comité del sindicato de Israel Pacheco, de ahijados de regidores, de altos funcionarios municipales (jefes de departamento y directores) y de miembros del círculo íntimo de Doger, como Javier Casique, secretario de Gobernación.

 

Lo mismo pasó con Marín y con Paredes, que se despacharon con la cuchara grande; así que en unos pocos años la recaudación de impuestos municipales sólo servirá para cubrir las jugosas pensiones de cientos de privilegiados y el financiamiento de las obras públicas que tanto le urgen a la ciudad sólo dependerá del Ramo 33.

 

Existe una frase que reza: “Quien controla a la burocracia es quien verdaderamente ostenta el poder”. Y esto se aplica con el líder vitalicio Israel Pacheco, quien gracias a Doger y a sus antecesores, incluyendo al “góber” Marín, no sólo maneja a todo el personal sindicalizado, sino que promueve el otorgamiento de permisos y licencias municipales de todo tipo, con la finalidad de que unos cuantos se beneficien de ella.

 

Por Israel Pacheco y sus allegados sólo se puede ser trabajador del ayuntamiento por medio de una recomendación suya. Es decir, no entra el más calificado para un puesto, sino el que tenga el mejor padrino. Todos los esbirros de Pacheco tienen sustanciosas compensaciones, mismas que en ocasiones llegan a duplicar sus salarios base; eso por no mencionar a toda la parentela que está siendo colocada en estos últimos días del gobierno como trabajadores de base para en determinado momento, si Blanca Alcalá se pone brava, paralizar a todo el ayuntamiento.

 

Ejemplo: el personal de sistemas computacionales, que es de base a pesar de que lo prohíbe la Ley Orgánica. Ellos llevan a cabo todo el proceso de cobro de predial, de licencias, de permisos y de nómina. Pero si así lo quisiera Pacheco, con un simple movimiento de dedos pueden condonar pagos y adeudos o borrar información de contribuyentes, sembrando el caos y paralizando al gobierno. Pero el valiente “ciudadano” Doger no fue capaz siquiera de terminar con esta cloaca; al contrario, la protegió como ninguno con tal de esconder su cochinero. Nada más le faltó autorizar que varios de los cargos que ostentan los familiares, compadres, amigos y consentidos de Israel Pacheco sean hereditarios. Qué no venga ahora Doger a darnos "atole con el dedo" y a decirnos que lo hizo mejor que Hinojosa, que Marín o que Paredes. El dogerismo fue exactamente lo mismo, y en muchos casos, hasta peor. Como diría la canción: se parece tanto a Marín y a Paredes… que no puede engañarnos.

 

 ¿Dónde quedó el “académico”?

¿A dónde se fue el impoluto exrector de la UAP?

La política, pero sobre todo la ambición de dinero y de poder, se lo comieron de un bocado. Y ahora anuncia como si fuera un chiste o nos hiciera un favor, que va por la gubernatura.

 

¡Que Dios nos agarre confesados! Sr. Luna: como siempre, saludos y a sus órdenes (sic).

Columnistas afines a ciertas sustancias: Doger

El presidente municipal de Puebla, Enrique Doger Guerrero, acusó a algunos columnistas de ser drogadictos, pues sus versiones acerca de la cancelación del tercer informe de labores en el centro de convenciones distan mucho de la realidad: “Yo respeto mucho a los columnistas, pero algunos de plano tienen pésimas fuentes, o la afición a ciertas sustancias los hacen ver cosas que no son”.

Esto después de que el periodista Enrique Nuñez pblicará en su columna que los enemigos de Enrique Doger Guerrero le tenían preparada una despedida… cabe recordar que en el informe de labores del año 2006 fue saboteado por una manifestación orquestada por el ex secretario de Gobernación Javier López Zavala, como represalia a las críticas que hizo el munícipe sobre el caso Lydia Cacho-Mario Marín.

 

 

Con información de:

Yonadab Cabrera Cruz / Cambio

Doger revienta

Y estalló el alcalde

   

Fiel a su estilo, Enrique Doger fue víctima del nerviosismo que lo acompaña desde hace muchos meses y reventó en contra de este columnista.

Debo decir que las fuentes que revelaron el verdadero motivo de la cancelación de su informe en el Centro de Convenciones son más que confiables y, por lo tanto, me permitieron en su momento revelar los hechos.

Sin embargo, Doger está en todo su derecho de justificar su decisión por lo que me permito transcribir la contestación que dio la tarde de ayer al reportero de Intolerancia Alejandro Camacho:

“—Presidente, salió publicado que canceló su informe en el Centro de Convenciones, ¿por qué?

—¿Qué?, lo de la mafufada de la columna, (irónico).

—Dicen que tuvo miedo de un complot.

—Yo respeto mucho a los columnistas, pero algunos o de plano tienen pésimas fuentes o la afición a ciertas sustancias es lo que los hace ver cosas que no son. Primero, la única razón por la cual modificamos el informe del Centro de Convenciones fue por el costo, digamos, la próxima administración tiene que hacer su toma de posesión y eso implica un costo, el cual va a ser pagado por esta administración. Entonces, propusimos que el costo que íbamos a tener el 11 de febrero en el Centro de Convenciones se utilizara mejor para el 15, que es cuando la señora presidenta tomará protesta. Esa es la única razón, el costo.

En segundo lugar, todo eso de los globitos multicolores y que lanzaba yo mi campaña, de plano ya están en la luna. Yo sigo insistiendo, no he dicho nada acerca de lo que voy hacer a partir del 15 de febrero. Como señalé, el día 16 convocaremos a la prensa para informar, pero ni pensaba en aventar globitos ni nada”.

Hasta aquí la versión dogerista.

Al igual que el presidente, yo también estoy en mi derecho, no sólo de puntualizar la información, sino de responder la ofensa del alcalde.

Me queda claro que Doger no sólo se molestó, sino que ahora ha perdido la cabeza.

Dicen que en política el que se enoja pierde, y eso parece estarle sucediendo al agonizante presidente.

Pregunto: ¿alguien se cree el cuento de la austeridad de fin de trienio?

Ahora resulta que Doger es tan buena gente que decidió ahorrar para dar lustre a la toma de posesión de Blanca Alcalá.

Que le compre su historia quien no lo conozca.

Para su mala fortuna este columnista lo conoce hasta la saciedad.

Y del tema del consumo de ciertas sustancias, Doger debería suprimir todas aquellas que lo han llevado a padecer síntomas de paranoia y alucinación.

 

Sufragio efectivo: sí reelección

Como base de la propuesta que los senadores panistas presentarán como reformas de estado, se encuentra el tema de la reelección.

Nueve años para diputados, doce para senadores y la ampliación a cuatro años del término municipal son parte esencial de las modificaciones que impulsará la bancada panista.

Por su parte, la principal propuesta del PRI se centrará en la desaparición de la Secretaría de Desarrollo Social, para que sea un órgano ciudadanizado el que determine el destino que en esa materia se dará a los millonarios recursos.

Cada planteamiento conlleva circunstancias de interés meramente político.

Y ambas darán mucho de qué hablar.

 

Ecos de la revuelta estudiantil

Recibí un correo electrónico firmado por Alma Helena Llorante la cual descubre la identidad de uno de los principales operadores de la revuelta estudiantil en la UDLA.

“De tigre… pintito

No me sorprendí cuando los noticieros y algunos periódicos publicaron fotografías de los estudiantes de la UDLA que se manifestaban en las afueras de la Universidad por el asunto de sus becas. Lo que me llamó la atención es que el joven Rodolfo Herrera López estuviera encabezando dicho movimiento o al menos era uno de ellos. No tendría nada en particular este estudiante si no fuera el hijo del exdiputado local Rodolfo Herrera Charolet… actual director general en la Secretaría de Gobernación.

Sin mayores comentarios. Saludos”.

 

Foto Rafael Durán

Enrique Núñez Contracara

Intolerancia

 

martes, 5 de febrero de 2008

Doger y el III informe

Doger: ¿lo hizo mejor? (I)

    

gar_pro@hotmail.com

 

      Fueron enormes las expectativas que generó Enrique Doger tras ser electo como alcalde de Puebla. Tanto por su perfil “ciudadano” y su origen académico como por la legitimidad y legalidad con que logró, contra todo pronóstico, encumbrarse en el ayuntamiento más importante del estado.

 

No obstante, parece que su gobierno, que concluye en unos días más, será recordado por algunos ciudadanos –no todos– más por sus desaciertos y pendientes, así como por los agravios sembrados y los pleitos callejeros en que se involucró y que le ocuparon más tiempo del necesario, que por su obra o legado.

 

¿Se hablará de un "punto de quiebre", de un antes y un después, a partir de la era Doger? ¿Resistiría un análisis detallado de metas y resultados? ¿Su herencia, si hay alguna, marcará época o pasará sin pena ni gloria? ¿Los puentes vehiculares y el combate al analfabetismo representan acaso todo el aporte fundamental del dogerismo a una metrópoli disfuncional, y por eso mismo cargada de problemas y rezagos sociales, que cada día la hacen más difícil de vivir?

 

¿Fue atrevido y sentó, por lo menos, las bases para construir la Puebla del futuro? ¿Fue mejor, o peor, que Hinojosa, Marín y Paredes? ¿Qué tan alto, o qué tan bajo, deja la vara a Blanca Alcalá? Y, sobre todo, lo que se hizo bien, lo que se hizo mal, lo que se hizo a medias o lo que se dejó de hacer por negligencia, ¿le alcanza para lograr su sueño de convertirse en gobernador?

 

¿Fueron éstos acaso sólo tres años de experimento y aprendizaje fallido, como cuando Hinojosa? ¿Tres años de retórica, yerros continuados y buena propaganda, como cuando Marín? ¿O tres años de engaño, abuso y depredación, como cuando Paredes?

 

Lea lo que al respecto me dicen, por ejemplo, algunos lectores insatisfechos como don José Luis Sosa Barquet (sosa_barquet@yahoo.com.mx), ciudadano poblano que tiene voz, opinión, y que quiere expresarla porque, seguramente, muchos otros piensan igual que él:

 

Sr. Luna:

 

Ahora que Puebla ciudad tendrá un nuevo presidente municipal, sería conveniente recordar que esta ciudad es una de las cinco más importantes en este México nuestro y que por lo tanto tiene que estar a la altura de esa relevancia, empezando por embellecer los jardines, camellones, fuentes y sobre todo las entradas a la ciudad; no son obras costosas, pero sí de gran belleza para agrado de quienes nos visitan o vivimos en ella.

 

Como ejemplo, tenemos el descuidado Paseo Bravo, que por poco el Sr. Doger lo parte en dos con el pretexto de dar más fluidez al tráfico vehicular; por otra parte, los camellones de las pocas avenidas que cuentan con ellos están llenos de basura, de anuncios y de vendedores y prestadores de servicios de toda clase, los pocos jardines que tienen las colonias de la ciudad, como la América, están en el total abandono. Da pena ver cómo se puede echar a perder un esfuerzo de los vecinos que por muchos años cuidaron sus áreas verdes, para que en poco tiempo y con mala administración y nula vigilancia se deterioren esos espacios.

 

Y ni qué decir del abuso de anuncios espectaculares que nacen todos los días y que contaminan la vista hacia los volcanes o la Malinche, o cualquier cosa que no sea un político o una botella de alcohol en unas dimensiones que son una molestia y un gran desorden municipal, con pingües ganancias para unos abusados comerciantes de lo que nos pertenece a todos.

 

Cuando asumió la presidencia, Doger canceló un contrato con una compañía privada (MMA) que daría mantenimiento al alumbrado publico, y se comprometió a que él lo mejoraría; los resultados están a la vista: avenidas en la más completa oscuridad como la 15 de Mayo, la Esteban de Antuñano y un sinnúmero de colonias que no cuentan con tan elemental servicio, y el hombre, pues no cumplió, a ver si ahora una dama (Blanca Alcalá) lo hace mejor.

 

El servicio de transporte público urbano, aun cuando es responsabilidad del gobierno del estado, debe de regularse con la intervención del ayuntamiento y ofrecerse un servicio que los poblanos nos merecemos; de ahí que esta nueva presidencia debe de convenir con las autoridades estatales el cómo van a mejorar el deficiente servicio que sufrimos los habitantes de la Angelópolis. Reciba un afectuoso saludo (sic).

Preocupan los adeudos municipales

  • Preocupa a Blanca Alcalá los adeudos municipales

 

  • No es un tema imputable a una sola administración. Se requiere de un análisis estructural y plantear estrategias para mejorar las arcas municipales, dice la presidente municipal electa 

 

 Intolerancia  

Alejandro Camacho Fierro

Foto Rafael Durán

 

 Aunque la deuda histórica del ayuntamiento no es imputable a la administración de Enrique Doger, la presidenta electa Blanca Alcalá Ruiz mostró su preocupación por las limitantes que tendrá su gestión. Lo anterior, debido al incremento de la deuda dogerista que ya asciende a 113 millones de pesos, tras darse a conocer que se suman a la lista 13 millones de pesos para la compra del predio donde se reubicará a 692 ambulantes.

 

Aseguró que ante ello, se tendrán que modificar las estrategias financieras que tenía contempladas para buscar otras que le den solidez a su mandato de tres años en el municipio.

 

La presidenta electa reconoció que el tema financiero puede ser una limitante en su administración, toda vez que la deuda que se ha generado en administraciones anteriores, sin duda, complicará el camino.

 

Sin embargo, destacó que se encuentra preparada para afrontar este reto mediante la implementación de estrategias sin buscar culpables.

 

Para evitar alguna otra sorpresa, Alcalá Ruiz destacó que se incrementará el número de reuniones con las autoridades municipales antes de terminar la actual gestión con el fin de aclarar cualquier duda por el tema financiero.

 

Indicó que el propósito es tener una visión general de los estatus de los temas y alcances de cada una de las áreas que conforman la estructura municipal para evitar que el 15 de febrero se conozcan a medias.

 

Alcalá Ruiz dijo que con esta medida se podrá anticipar a las estrategias que implementará a partir de la quincena de este mes y así tomar las medidas necesarias para no tener dudas sobre temas de interés como lo son la deuda pública, procesos jurídicos, el presupuesto que recibirá o algún otro pendiente.

 

Deuda histórica por 685 mdp

La deuda pública del ayuntamiento de Puebla aumentó 10 por ciento en el penúltimo trimestre del año, con un saldo de 647.7 millones de pesos, lo que colocó a la capital poblana como la cuarta ciudad más endeudada del país, detrás de Guadalajara, que tiene una deuda de mil 140 millones de pesos; de Monterrey, que debe 946 millones de pesos; y de Ecatepec, Estado de México, que tiene una deuda de 658 millones de pesos.

 

A esta cifra que dio la SHyCP se le deben incluir las dos últimas deudas que se heredarán por concepto de 28 millones de pesos de pago a la constructora DISA por la construcción del tramo B del distribuidor vial Juárez-Serdán, así como 10 millones de pesos más a la constructora ICA que elaboró un tramo de la avenida Las Torres.

 

Sin embargo, del total de la deuda, el ayuntamiento informó que únicamente de esta administración corresponden 113 millones de pesos producto del préstamo solicitado para la ejecución de obras de 2006 y de la prórroga del préstamo con Bancomer por 13 millones de pesos, recursos que ser utilizarán para la compra del predio donde se reubicarán a los 692 ambulantes del Centro Histórico.

 

En este informe, se detalla que los 217 municipios del estado de Puebla deben a la banca comercial 805 millones de pesos, de los cuales, la capital concentra el 80.37 por ciento de la deuda.

 

De acuerdo con ese mismo informe del segundo trimestre del año, el municipio de Puebla tenía una deuda de 582.8 millones de pesos; ahora, el último comunicado sobre el tema de la dependencia federal señala que Puebla aumentó su deuda con la banca comercial en 64.9 millones de pesos para colocarse en 647.7 millones.

 

La Secretaría de Hacienda precisa que sus datos tienen sustento en la información que las mismas entidades y municipios entregan a la dependencia, sobre el estado que guardan sus obligaciones financieras, tal como está previsto por la ley.

 

La deuda del gobierno municipal es superior a la suma que tienen los municipios en trece estados de la República, incluso algunos de los más pobres, entre otros: Chiapas (510.9 mdp), Oaxaca (84 mdp), Morelos (100 mdp), Veracruz (574), Guanajuato (419 mdp), Nayarit (197 mdp), y Durango (215.5). Los ayuntamientos del estado de Chihuahua y las delegaciones del Distrito Federal continúan manteniendo su deuda en cero.

 

La ciudad de León, con la que Puebla mantiene una disputa por ser la cuarta ciudad más importante de México, tiene una deuda de 147.9 millones de pesos.

El pasivo de la capital poblana es superior al de algunos gobiernos estatales, como Coahuila (247 mdp), Campeche (34.8 mdp) y Tlaxcala, con deuda cero. En ese sentido, la administración de Mario Marín Torres tiene pasivos totales con la banca comercial y de desarrollo por 3 mil 117 millones de pesos, 10 millones menos que el trimestre anterior.

 

Deuda DISA

Otra deuda que dejará Enrique Doger será con la constructora Desarrollo Iberoamericano, a la que se le adeudan 28 millones de pesos por la construcción del tramo B del distribuidor vial Juárez-Serdán y que ya fue notificado por el Juzgado Noveno de Distrito.

 

Sin embargo, lejos de pagar la deuda se aplicará una estrategia jurídica para dejar a la administración de la presidenta electa, Blanca Alcalá Ruiz, dicha responsabilidad dado que el ayuntamiento no cuenta con recursos para realizar el pago.

 

Con fecha 21 de noviembre de 2007, en documento que está en manos de la Sindicatura municipal, se establece que se modifica la sentencia del 31 de agosto de 2007, ante el Juzgado Noveno de Distrito con número 68/2005-I y su acumulado 79/2006-I, en las que demanda al ayuntamiento de Puebla para que pague los gastos financieros reclamados por DISA que, conforme al contrato, es un monto por 28 millones de pesos.

 

El magistrado de la segunda instancia del Tribunal Unitario, Carlos Loranca Muñoz, resolvió que se condena a la demandada principal —ayuntamiento de Puebla— por los gastos y costas en los razonamientos expuestos por la parte final de la resolución, la cual no presentó los argumentos suficientes para llevar a cabo su demanda.

 

Destaca que al hacerse pública la presente ejecutoría no deberán suprimirse los datos personales de las partes, toda vez que omitieron manifestar su oposición expresa para la publicación de la resolución.

Destaca que en el juicio promovido por Desarrollo Iberoamericano a través de su apoderado legal y representante, Óscar Jaime Jiménez Alarcón, comprobó que el síndico municipal, Lauro Castillo Sánchez, nunca demostró sus acciones de nulidad ni pagos ni gastos.

 

Por ello, el juzgado establece en su apartado octavo que se demanda al ayuntamiento de Puebla el pago inmediato del pago de los daños y perjuicios reclamados por la constructora.

 

Deuda ICA

La presidenta municipal electa, Blanca Alcalá Ruiz, tendrá que pagar —iniciando su administración— 10 millones de pesos a Ingenieros Civiles y Asociados (ICA), quien se encargó de la construcción de una parte de la avenida Las Torres, ya que el ayuntamiento actual perdió el litigio en los juzgados federales.

 

En el trienio de Marco Antonio Rojas Flores se construyó parte de bulevar Las Torres a cargo de Ingenieros Civiles Asociados (ICA), situación por la cual la deuda se extendió a esta fecha de 10 millones a 15 millones de pesos.

 

En un principio ICA quería el pago de 50 millones de pesos, sin embargo, y gracias a las acciones de la actual administración lograron reducirla a 10 millones de pesos como última alternativa.

 

Para ello, se inició una estrategia jurídica para ampararse en contra de esta resolución y negociar que el pago contemple la condonación de los intereses que se generaron durante 15 años.

 

El presidente municipal Enrique Doger Guerrero lamentó que en estos casi tres años de administración fueron encontrando problemas financieros, deudas escondidas y litigios que como consecuencia de un mal seguimiento y trabajo jurídico no fueron resueltos en su momento.

 

La deuda dogerista

La deuda dogerista

 

R. Morales / Intolerancia

 

No sólo la serie de concesiones otorgadas por la administración dogerista son hoy un dolor de cabeza para Blanca Alcalá. Lo que más le preocupa a la que dentro de diez días se hará cargo del palacio de Charlie Hall es la difícil situación financiera que enfrentará por el incremento que sufrió la deuda del municipio de Puebla.

En el 2002, es decir, el último año de la administración de Mario Marín Torres, los pasivos ascendían a 174.6 millones de pesos. Para diciembre del 2004, el último año de la gestión paredista, la deuda alcanzó los 488 millones de pesos, es decir, hubo un crecimiento del 178 por ciento.

De los diez créditos existentes con diversas instituciones, la administración dogerista reestructuró sólo dos que estaban en UDIS, la cartera era superior a los 275 millones de pesos. La otra “genialidad” consistió en prolongar los plazos de los vencimientos, los cuales se fueron del 2012 hasta el 2022.

La administración dogerista se dio a la tarea de reestructurar los pasivos heredados, pero no saneó la cartera, por el contrario adquirió nuevos compromisos. En el 2005 el ayuntamiento de Puebla adquirió un crédito por 250 millones de pesos con BBVA Bancomer, del cual amortizó sólo 137 millones de pesos, deja una deuda para la administración de Alcalá de 113 millones de pesos, que sumada al histórico da un total cercano a los 580 millones.

Enrique Doger no sólo rompió su promesa de no heredar más deuda, sino que en tan sólo en tres años la hizo crecer en un 80 por ciento.

Tan sólo en este 2008, Alcalá deberá destinar al menos entre 30 y 40 millones de pesos para el pago de esto pasivos.

 

 

viernes, 1 de febrero de 2008

Ocultan información

Ocultan información de la administración municipal

 

 

Se niega, José Manuel Treviño López, secretario de Administración a dar informes sobre la cancelación anticipada de los contratos de telefonía Nextel, mantenimiento del parque vehicular y los contratos de uso de gasolina para los mismos 

 

  Intolerancia

Alejandro Camacho Fierro

Foto Archivo Intolerancia

 

En su afán de seguir manteniendo en el anonimato información pública que se debe dar a conocer a los ciudadanos, el secretario de Administración del ayuntamiento, José Manuel Treviño López, por segunda ocasión decidió negar información a los medios de comunicación.

 

La primera vez fue cuando se le cuestionó sobre los resultados del programa de seguro contra robo a casa-habitación, de la cual no quiso dar montos pagados, los índices de delincuencia en colonias y si había dado resultado el programa.

 

En esta ocasión, se pidió una entrevista para saber los pormenores de la cancelación anticipada de los contratos de telefonía Nextel, mantenimiento del parque vehicular y los contratos de uso de gasolina para los mismos.

 

Sin embargo, la información que debería ser pública, de acuerdo al Reglamento de Transparencia Municipal, no es proporcionada por este funcionario.

 

Lo anterior se le solicitó, una vez que el contralor Eugenio Mora Salgado dio a conocer que los servicios de telefonía celular y de radiolocalización de la comuna fueron cancelados, además de otros servicios para funcionarios públicos como gasolinas y comidas.

 

Ante ello, se solicitó a Treviño López cuánto fue lo que gastó la administración dogerista en servicio de celular y aparatos Nextel para secretarios, directores y otros funcionarios menores que gozan de ese privilegio y con ello aclarar muchas dudas.

 

Empero, Treviño López se negó a dar la cara y envió un escueto comunicado, que no informa absolutamente nada.

 

A pesar de que los regidores del actual ayuntamiento promulgaron los lineamientos generales del acceso a la información pública municipal, y ha sido una de las mayores vertientes del edil Enrique Doger Guerrero, la información sobre contratos, montos y presupuestos, es un tema que los funcionarios del ayuntamiento prefieren evadir, como en el caso de Treviño López.

 

A pesar de que la información solicitada al secretario de Administración fue de manera verbal, en una entrevista, Transparencia municipal obliga a los funcionarios a colocar esa información en la página del ayuntamiento de Puebla, lo que hasta la fecha no ha ocurrido, y la actual administración está a dos semanas de concluir su periodo de gobierno constitucional.

 

Un comunicado con mordaza

“Se contrataron los servicios de radiocomunicación y GPRS (sic) (para la localización de las patrullas) con la compañía Nextel. Conforme a lo acordado entre el ayuntamiento y la citada compañía, se vencieron los tiempos de prestación de servicios y, con base en ello, se decidió conjuntamente con Nextel la devolución de los equipos a la empresa y la suspensión de los servicios, excepto el GPRS (sic) por la función misma de esta última instancia.”

 

“Al interior de las dependencias se está realizando la entrega de los equipos para devolverlos a Nextel en días próximos. (sic)”

 

“La devolución del equipo y suspensión de los servicios de radiocomunicación forman parte del cierre de administración, para no dejar adeudos de pagos pendientes a Nextel y que la siguiente gestión tenga la libertad de optar por la opción de radiocomunicación que considere conveniente.”

 

Lineamientos de transparencia municipal

El primer considerando del reglamento de Transparencia municipal señala que el acceso a la información pública favorece a la democracia y la participación ciudadana, así como; la eficiencia y la rendición de cuentas de los servidores públicos.

 

El apartado V de la segunda disposición de los “Lineamientos Generales para la Clasificación y Descalcificación (sic) de la Información de las Dependencias y Entidades Paramunicipales de la Administración Pública Municipal del Ayuntamiento de Puebla, señalan que los funcionario públicos están obligados a presentar los expedientes reportes, estudios actas, resoluciones, oficios, correspondencia, acuerdos, directivas, circulares, contratos, convenios, instructivos, notas, memorandos, estadísticas o bien otro registro que documente bien el registro (sic) de las facultades o las actividades de los titulares de los Ayuntamientos, Secretarios, Directores, Jefes de Departamento, y puestos análogos del Gobierno Municipal, sin importar su fuente de fecha de elaboración, los documentos podrán estar en medio escrito impreso, sonoro, visual, electrónico, informático, holográfico o cualquier otro.”