¡Nachitooo… sal del closet!

¡Nachitooo… sal del closet!

Enrique Nuñez / intolerancia

El secretario del “Varguitas” se resiste a salir del closet.
Por más que le insisten, “Nachito Pek” se niega a salir del ostracismo, pese a que le han explicado que el hecho de abrir la puerta le permitirá enfrentar cara a cara a una sociedad que entenderá perfectamente sus tendencias personales y políticas.
Y no es para menos, nuestro personaje siente que sus culpas lo marcarán como uno de los primeros políticos que salen abiertamente del closet.
Nada de eso.
Cuando Nachito salga de ese reducto mobiliario, dejará atrás las cobardías que lo llevaron a tomar actitudes vergonzantes, las cuales lo han convertido en el hazmerreír de la clase política y social de Puebla.
Sin embargo, todo indica que no hay fuerza ni ley que lleve a Nachito a tomar esa difícil decisión.
El día de ayer dedicó toda una columna a desviar la atención sobre su verdadera identidad.
Tontamente pensó que una plana del periódico que dirige bastaría para explicar que él no es quien todos sabemos que es.Pese a todo, él se mantiene en la postura de negarlo. Por más que le insisten, “Nachito Pek” dice que no.
Cuentan sus allegados que día a día le tocan su puerta y le dicen:
“¡Nachitooo… sal del closet!Ándale sal de ahí… nada te va a pasar.”Y Nachito, terco, contesta.“No salgo, no salgo y no salgo.”Hay sí… tú las traes.
Pobrecito, todo indica que el último en enterarse de su filiación intelectual y hormonal fue él.
Ahora, desde ese rincón del closet, no tiene otra opción que ser uno más de los escribientes del periódico del “Varguitas”.Dios los hace…Reza un dicho que: “Dios los hace… y ellos se juntan”.Y eso le sucedió al “Varguitas” y a su secretario “Nachito Pek”.
Mientras al “Varguitas” lo indultaron, a Nachito lo devolvieron por manso.Y esa… esa es otra historia.
Vargitas = Enrique Doger Guerrero
Nachito PEk = Ignacio Mier

¿Popular, carismático y honrado?

Enrique Núñez - Contracara

 

Lo dicho, tal y como ayer lo comenté, desde el domingo pasado se publicó la encuesta de Datamática y ayer Síntesis hizo lo propio presentando la de Parametría.

No se necesitaba ser sabio ni adivino para advertir que el estudio de la encuestadora argentina colocaría a Enrique Doger en un lugar de privilegio.

Sorpresa hubiera sido que no fuera el número uno de esa lista.

Lo que llama la atención y evidencia la veracidad del estudio es que, de acuerdo a los números presentados, Rafael Moreno Valle y Javier López Zavala hayan sido relegados hasta un tercero y cuarto lugar.

 

 

Parametría y la mano de Síntesis

En contraposición, el periódico Síntesis presentó una encuesta de la empresa Parametría, la cual no coincide prácticamente en nada con la de los encuestadores argentinos.

En este caso, los números favorecen claramente a Rafael Moreno Valle —quien mantiene una estrecha relación con Armando Prida—, el cual refleja un innegable posicionamiento del exsecretario de Finanzas rumbo al 2010.

Sin embargo, la forma en la que Síntesis presenta su estudio es francamente tendenciosa y amañada.

En su primera plana, Síntesis toma como base de la encuesta esta pregunta:

A usted, ¿quién le gustaría que fuera el próximo gobernador?

Y efectivamente, Rafael Moreno Valle cuenta con el 12 por ciento de las preferencias, 4 puntos arriba de Blanca Alcalá y 5 por encima de Zavala, quienes alcanzan 8 y 7 puntos respectivamente.

En esa lógica, debieron haber ponderado que, según sus propios números, el 38 por ciento de los poblanos confesó no tener ningún favorito.

Si colocamos ese 38 por ciento junto a la preferencia de cualquiera de los suspirantes, concluiríamos que en este momento no hay nada para nadie.

Curiosamente, Síntesis no publicó los resultados relacionados con el nivel de conocimiento, el grado de confianza y el potencial de voto.

Ésos son los rubros que realmente valen de una encuesta cuando se trata de medir las preferencias electorales de un suspirante.

 

 

El cara a cara

Seguramente —y conociendo el prestigio de Parametría— sí se hicieron los estudios de conocimiento, confianza y potencial de voto.

Sería interesante conocerlos para tener una verdadera radiografía a dos años de la elección estatal.

Y de paso, si de verdad quieren conocer la preferencia sobre uno u otro suspirante, podrían hacer preguntas directas sobre casos concretos.

Aquí un ejemplo.

Si los candidatos al gobierno del estado fueran Rafael Moreno Valle por el PAN y Javier López Zavala por el PRI, ¿usted por quién votaría?

Y así, lo mismo con Doger y Anatere, Humberto con Blanca y todas las fórmulas posibles.

Y aunque pareciera prematuro, la realidad es que sería mucho más real que la pregunta que Síntesis presentó como su nota principal en la edición del lunes.

Quiero pensar que fue la ignorancia sobre la forma de interpretar una encuesta la que evidenció un manejo editorial tendencioso, y no la perversidad de una mano negra.

Lo que es innegable es que para las encuestadoras serias, Moreno Valle, Zavala, Alcalá, Doger y Agüera son los mejor posicionados. En ese orden.

De esa realidad, podemos partir para cualquier lectura.

 

 

 

Foto Andrea Barro

 

 

 

 

Un mail: "los vargitas' se reproducen como 'ratas'

 “La verdad que ‘los vargitas’ se reproducen como ‘ratas’ y en Huehuetlán El Chico contamos con uno de ellos, su nombre Andrés Huertero Villa, quien desde el inicio de su administración no se ha cansado de saquear y hacer con nuestro municipio lo que el quiere.

En el mes de agosto casi fue linchado por los habitantes de Tzicatlán una vez que arrestó al candidato de Acción Nacional de la junta auxiliar. Quince días después se peleó con los ganaderos del municipio al negarse por vez primera a realizar los toros de feria de a caballo en la plaza de toros municipal.

En su nómina tiene desde su cuñado que funge como su chofer, su prima política que es la auxiliar de tesorería, su otra prima política que es la coordinadora del DIF, su sobrino que funge como su director de casa de cultura y de parte de su contralor cómplice y amigo de confianza del presidente, éste tiene en nómina a su yerno que es el tesorero municipal.

Ahora en obra pública sólo existe una sola persona disfrazada de tres empresas, su nombre Fernando Vázquez que cada obra que realiza es de pésima calidad pero que si entrega el diezmo para el ‘presi’.

Sólo para terminar a la presidencia municipal ya se le llama “la pesera del amor”, ya que el secretario general tiene sus querencias con la regidora de educación y la regidora de hacienda tiene sus amores con el director de seguridad pública.”

 

 

laserpientesyescalera@hotmail.com

Ricardo Morales Sánchez

 

 

 

El Varguitas otorga diplomas

Enrique Núñez - Contracara

 

Aunque usted no lo crea, el 20 de noviembre Enrique Doger echó mano de sus habilidades de buen timador, intentando colarse a los desfiles organizados por varios presidentes municipales del interior del estado.

Ésta es la historia.

Ante la desesperación de Doger por la falta de eventos de nivel, merced a su nula estructura, hábilmente nuestro personaje tuvo la genial ocurrencia de elaborar unos diplomas, los cuales le abrirían la puerta de varios desfiles revolucionarios.

Así, “El Varguitas” mandó a imprimir una docena de diplomas, en los cuales Enrique Doger reconocía el espíritu patriota y revolucionario de los alcaldes, así como su labor en pro de la alfabetización, con los cuales pretendía subir al presídium al término de los desfiles.

¿Así o más chingón?

Se necesita cachaza para que, con el cuento de un diploma firmado por él mismo, intentar colarse a esos eventos.

Con diez pesos por diploma y con un kilo de cinismo, “El Varguitas” estuvo a punto de tomar el pelo a varios presidentes, entre ellos los de Zacatlán, Chignahuapan y Tetela, los cuales terminaron por ponerle un freno.

Es más, lo bajaron del templete.

De esta forma, el indultado no tuvo más remedio que guardar la carpeta que contenía los diplomas y saludar a uno que otro despistado.

Al término de los desfiles, “El Varguitas” abordó su camioneta con el mismo frío que lo invade cada vez que intenta sacar la cabeza.

Dicen sus hombres cercanos —no más de cinco— que ya no sale sin su abrigo y su bufanda.

A ver si no le da pulmonía.

 

 

Manolín y Shilinsky, versión Puebla

Enrique Núñez - Contracara

 

   

Ante el repudio generalizado que existe en contra de Enrique Doger, nadie en su sano juicio intentaría apoyarlo para buscar la gubernatura.

Salvo… el oaxaquita.

Efectivamente; para que alguien mueva un dedo a favor de un moribundo, se requiere de la bondad de otro moribundo.

Y eso es lo que sucederá el 20 de diciembre, cuando se realice un evento en honor del expresidente municipal de Puebla.

Esto es lo que escribió el periodista Arturo Luna el día de ayer en Milenio:

“El próximo 20 de diciembre en el zócalo de San Pedro Cholula se presentará —ahora sí que con bombo y platillo— la Sonora Santanera. El asunto no tendría nada de particular si no fuera porque la posada será gratuita, será masiva y será en honor del exalcalde de Puebla Enrique Doger Guerrero. ¿Verdad Alejandro Oaxaca?”

No cabe duda, que “El Varguitas” cuenta con uno de los más desprestigiados políticos de Puebla como su principal operador político.

Bien dicen que Dios los hace… y ellos se juntan.

Sin duda, entre “El Varguitas” y Oaxaquita existen muchas historias similares de corrupción.

Estos personajes, forman parte de la picaresca política poblana.

Su simple mención me hace recordar a Manolín y Shilinsky.

Este es uno de sus inolvidables diálogos:

—Oye, Shilinsky…

—¿Qué pasa, Manolín?

—¿Qué quiere decir achichornia?

—Quiere decir ojos negros

—¿Entonces yo le puedo decir a tu hermana: ‘que bonita achichornia tienes’?

Así de mensos los cuatro.

Los dos de antes, y los dos de hoy.

 

Arrancó el letargo navideño

Todo indica que el último acontecimiento político del año fue el informe del rector Agüera.

El famoso puente Guadalupe-Reyes pasó a ser Revolución-Reyes.

En este momento todo es especulación.

El letargo navideño parece haber comenzado.

Desde ahora, la paralización política es innegable; y sólo los suspirantes a las diputaciones andan relativamente movidos.

“Todos quietos hasta el cuarto informe” pareciera haber ordenado el gobernador Marín.

Y salvo que algo extraño sucediera, nada se moverá hasta el año entrante.

El último golpe político del año lo asestó el rector y, al iniciar el que viene, Blanca Alcalá pudiera hacer lo propio en febrero dentro del marco de su primer informe.

También se dice que, “por fin”, “El Tigre” Aguilar hará campaña en forma y que Jorge Estefan también tiene calculada una arremetida política cuando arranque el quinto año de gobierno.

Quien parece querer, pero no poder es Enrique Doger, quien tardará mucho más de lo calculado para poder reagrupar a sus debilitados batallones.

De Zavala y Moreno Valle poco hay que decir porque sus campañas seguirán como hasta ahora: a toda máquina.

Por lo pronto, de aquí hasta enero, practicaré los dos deportes más socorridos de un columnista: especular y joder.

Se vale, ¿no?

 

 

Los 20 de López Díaz

Enrique Núñez - Contracara

 

 El festejo por los primeros 20 años del noticiero Buenos días, que conduce Javier López Díaz, cubrió todas las expectativas creadas.

A lo grande, Cinco Radio y doña Coral Cañedo celebraron a quien desde hace más de una década se convirtió en el hombre más escuchado de la radio en Puebla.

El innegable poder de convocatoria de López Díaz provocó que más de 500 invitados chocaran sus copas en señal de reconocimiento a quien se le ha llamado “el rey del rating”.

En la mesa principal estuvo presente el gobernador Marín, al igual que los exgobernadores Melquiades Morales y Mariano Piña Olaya.

De los suspirantes, pasaron lista en la mesa de honor la presidenta municipal Blanca Alcalá; el personaje de moda en Puebla, Enrique Agüera; el secretario de Sedeso, Javier López Zavala; el senador Rafael Moreno Valle y el diputado Jorge Estefan Chidiac.

El discurso de Javier fue marcado con su particular estilo.

Después de un lapsus —de ésos que nunca faltan en las grandes celebraciones— en donde saludó al gobernador Piña Olaya en lugar de a Marín, el conductor de Buenos días fue claro, preciso y contundente.

Ahí aprovechó para recordar a Rafael Cañedo, a doña Coral, a su equipo de colaboradores y, conmovido por el momento, hizo lo propio con su familia.

La que sorprendió a todos los presentes fue doña Coral, quien hizo gala de sus dotes de comunicadora, las cuales, confieso, eran totalmente desconocidas para un servidor.

Lo más importante es que con las palabras de los dos anfitriones nos quedó muy claro que entre este binomio, Cañedo-López Díaz, existe un lazo de gran admiración y profundo respeto.

Sin duda, hay motivos para asegurar que estos fueron apenas los primeros 20 años de Buenos días.

Enhorabuena.

 

 

Doger “El apestado de la mesa”

La comida estaba a punto de servirse cuando un insoportable hedor invadió los jardines del salón Tres Marías.

Cual vil apestado, “El Varguitas” hizo su aparición y la cara de la mayoría de los invitados lo decía todo.

Probablemente con la idea de que por arte de magia el indulto “decretado” por el Congreso del estado le había borrado todas sus pillerías, nuestro “amigo” buscó el cobijo de la clase política y empresarial de Puebla, sin que los saludos y los abrazos llegaran.

Pocas veces he visto instantes como los que enfrentó el exedil en la comida de Buenos días.

Un ambiente gélido, sólo comparable con el que vivió en su momento el loquito Paredes, fue el que invadió el lugar del festejo.

Su deseo por mitigar el frío lo llevó a deambular por varias mesas, sin encontrar el calor que lo aliviara de sus males.

Así, el cabecilla de la pandilla de ladrones —como la llamó el diputado Arriaga—, vio cómo lo evadían muchos políticos y empresarios.

No faltó quien hizo la graciosa huida, argumentando unas insoportables ganas de mear.

En contraste con los remolinos que envolvieron desde su llegada a Blanca Alcalá, a Zavala, a Moreno Valle, a Agüera y a Estefan, el indultado veía cómo toda la concurrencia le daba la espalda.

En su desesperación, se coló en la mesa del gabinete marinista, en donde se encontraban Javier García, Toño López Malo, Pericles Olivares y Darío Carmona, entre otros.

Cuando lo vieron venir —palabras más, palabras menos— esto fue lo que dijeron:

—Aguas, ahí viene este cabrón.

—No jodan, y ¿quién lo invitó?

—Pues nadie, pero así siempre hace.

—Acuérdense que graba.

—Ni pedo, chin chin el que hable.

Y las risas no se hicieron esperar.

A partir de ese momento, en esa mesa se decretó una hora de silencio.

Lo mejor fue lo que dijeron cuando se fue.

Pero ésa… es otra historia.

 

 

Me gustó lo del indulto

Enrique Núñez - Contracara

Al día siguiente de la polémica aprobación de la cuenta pública de Enrique Doger, apareció una elocuente cabeza en la primera plana del periódico Cambio.

Ésta decía: “Consuman indulto, aprueban cuenta dogerista”.

Y efectivamente, en términos jurídicos, lo que sucedió en el Congreso fue lo más parecido a un indulto.

Al respecto, me encontré con algunas definiciones de la palabra indulto, las cuales resultan más que contundentes.

Veamos.

Indulto: es una causa de extinción de la responsabilidad penal, que supone el perdón de la pena. Es una situación diversa a la amnistía, que supone el perdón del delito, ya que por el indulto la persona sigue siendo culpable, pero se le ha perdonado el cumplimiento de la pena.

Si aplicamos esta definición al caso Doger, nos daremos cuenta que le queda como anillo al dedo.

Los diputados extinguieron la responsabilidad de Doger, perdonando cualquier repercusión de índole penal.

Sin embargo, es muy clara esta acepción, cuando puntualiza que con el indulto, la persona no deja de ser culpable ya que sólo se le ha perdonado el cumplimiento.

Otras definiciones de indulto nos dicen:

“Es el perdón concedido por una ley, que anula la relevancia penal de ciertos hechos concretos y extingue las penas que se hubiesen derivado de ellos”.

“Es una medida de gracia, por la que el Estado perdona el cumplimiento total o parcial de una pena.”

Prácticamente, en todas las definiciones se utiliza la palabra perdón o sinónimos, lo cual implica de manera forzosa la culpabilidad del indultado.

Sobre todo si tomamos como base esta definición de perdón: “Acción y resultado de librar a una persona de una deuda, un castigo o una obligación”.

En esa lógica, nunca mejor utilizada una cabeza por Cambio que la del viernes pasado.

Sin duda, Doger debe haber llamado iracundo diciendo: “No me defiendan, compadres”.

Con una sola frase, sentenciaron y perdonaron al “Varguitas”.

Diría Pepito: “Me gusta su manera de pensar”.

 

Taurinamente, el indulto no aplica

En contraposición a los términos jurídicos, la fiesta de los toros contempla el indulto en condiciones diametralmente opuestas.

En las corridas de toros, se puede evitar el sacrificio de un astado gracias a las cualidades de lidia del animal.

Lamentablemente para Doger, estas cualidades no aplican, toda vez que los animales que pueden recibir la gracia del indulto deben haber mostrado la suficiente bravura, calidad y nobleza, de las cuales carece el expresidente.

Si Doger pudiera salir vivo de una plaza, sería por haber sido regresado a los corrales por manso.

Afortunadamente para los taurinos, estos bichos sólo pueden ser sacrificados en el rastro.

 

 

foto Rodolfo Pérez

 

 

 

   

 

 

 

 

 

 

 

Sospechosisma aprobación de la cuenta dogerista: PRD

 

Miguel Ángel de la Rosa comentó que hay dudas acerca de cómo se dio la aprobación de la cuenta del expresidente municipal 

 

Francisco Sánchez Nolasco

Foto Rodolfo Pérez

 

Tras anunciar que solicitó los dictámenes del Órgano de Fiscalización Superior (OFS) a los diputados locales de su partido, respecto a la cuenta de Enrique Doger Guerrero, el presidente estatal del PRD Miguel Ángel de la Rosa declaró que existe el “sospechosismo” por la aprobación que se dio.

 

En conferencia de prensa, Miguel Ángel de la Rosa comentó que hay dudas acerca de cómo se dio la aprobación de la cuenta del expresidente municipal, una vez que se habían presentado diversos argumentos que parecían tener la contundencia como el caso de la “negolimosna”.

 

Indicó que de este asunto de la “negolimosna” públicamente nunca fue aclarado, sólo se basaron en declaraciones acerca de la supuesta chatarra que se entregó a la fundación Cáritas pero la duda ahí está.

 

Aclaró que el Partido de la Revolución Democrática quiere ser cuidadoso y le ha encargado a los diputados locales de manera personal que den más información, sobre todo de las 117 páginas del resolutivo del OFS que firma Víctor Manuel Hernández Quintana.

 

Añadió que el interés es conocer qué se tiene en el contenido del documento pues al menos se han denunciado acciones presuntamente irregulares, como los “corralones”, e indicó que lamentablemente se entra en el “sospechosismo”.

 

El también especialista en el tema de auditorías, señaló que una vez que tenga la información podrá dar una declaración contundente, sin embargo expresó que lo primero que puede apreciarse es que se impuso la aplanadora priista y se logró la aprobación en una primera etapa de la cuenta pública. Insistió en que hay dudas y por eso se quiere conocer el documento técnico del que se presumen irregularidades.

 

 

Se consuma el pacto para lavar la imagen de Doger

Los priistas aprueban la cuenta pública del exedil; los panistas se callan 

 

Paulo Yolatl

Foto Rodolfo Pérez

 

De última hora, Enrique Doger Guerrero, expresidente municipal de Puebla, logró aplacar a la oposición ante la aprobación de su cuenta pública, pues aunque los diputados del PAN votaron en contra, ninguno usó la tribuna para fijar una posición y reiterar las críticas en contra de la pasada administración municipal.

 

A través del diputado priista, y quien fuera su tesorero municipal, Jorge Alfonso Ruiz Romero, el ahora presidente de la organización educativa denominada Indema logró comunicarse vía telefónica con diversos legisladores.

 

Durante la sesión y unas horas antes de que se pusiera a consideración del pleno el dictamen aprobatorio de su cuenta pública del 2007, Enrique Doger Guerrero se comunicó con el coordinador del grupo parlamentario del blanquiazul, Eduardo Rivera Pérez.

 

Por algunos minutos ambos intercambiaron palabras, de manera extraoficial se dijo que Doger Guerrero trató de negociar que por lo menos se abstuvieran de la votación, pero sólo logró que no se hiciera ninguna crítica desde la tribuna parlamentaria.

 

El expresidente municipal también llamó a la mayoría de los integrantes de la bancada del PRI, como Luis Alberto Arriaga Lila, Pablo Fernández del Campo Espinosa, Rocío García Olmedo, entre otros.

 

Al final, la cuenta dogerista fue aprobada con 27 votos a favor, nueve en contra y tres abstenciones.

 

 

Las alabanzas al gobernador

Minutos después que se aprobó su cuenta pública, Enrique Doger convocó a una conferencia de prensa, donde por unos minutos platicó con los reporteros en un conocido hotel de Los Portales de Puebla. Ahí alabó al gobernador Mario Marín Torres, pues dejó en el “cajón del olvido” la fuerte crítica que lanzó desde el 14 de febrero de 2006 con el llamado Lydiagate.

 

“Con mi gobernador Marín lo que hay por mi parte es respeto, reconocimiento a su gobierno, reconocimiento al apoyo que nos dio cuando estuve como presidente municipal”, puntualizó.

 

Y también aprovechó el escenario para decir que en sus recorridos por el estado se ha dado cuenta del trabajo de la administración marinista: “hemos visto el apoyo del gobernador, las obras que se han hecho”.

 

Desde ese lugar negó que haya pedido ayuda para que los diputados “palomearan” el manejo de los recursos públicos. No quiso opinar sobre las declaraciones que hizo su amigo, el diputado priista Luis Alberto Arriaga Lila, quien lo acusó de haberse rodeado en su administración de una banda de delincuentes. “Gobernamos siempre con absoluta transparencia, honestidad y con el uso de los recursos como lo marca la ley, el resto son opiniones que no voy a comentar, algunos ataques mediáticos sin pruebas”, apuntó.

 

El expresidente —acompañado de dos de sus colaboradores de prensa— refirió que en los últimos ocho meses su equipo de trabajo se dedicó a solventar las observaciones que le hizo el Órgano de Fiscalización Superior (OFS).

 

En esta ocasión, hizo a un lado su tono sarcástico y se decidió a responder a la mayoría de los cuestionamientos; durante los minutos que estuvo ante las cámaras y micrófonos declaró una y otra vez que la aprobación de su cuenta demuestra que actuó bien.

 

En cuanto a la llamada que sostuvo con el panista Eduardo Rivera Pérez, primero trató de negar el hecho, aunque posteriormente reconoció que sí habló con el legislador, pero negó que haya sido para ofrecerle dinero.

 

 

Los comprados

Por razones desconocidas, los diputados del PRD Irma Ramos Galindo y Melitón Lozano Pérez no acudieron a la sesión legislativa donde se puso a consideración del pleno la cuenta dogerista. Lo que también llamó la atención es que cuando se pidió el voto de la convergente Carolina O’Farril Tapia, ésta salió del pleno parlamentario y minutos después regresó, aun así, ello representó un voto más a favor.

 

 

La llamada clave

Eduardo Rivera Pérez reconoció públicamente que vía telefónica habló con Enrique Doger Guerrero, aunque rechazó que haya sido para negociar la aprobación de su cuenta pública; no obstante, aseguró que fue para recordarle que hay una reunión pendiente para hablar de temas que no detalló ante los reporteros.

 

El panista dijo que su grupo parlamentario siempre estará abierto a dialogar con todos los políticos, independientemente del partido al que pertenezcan.

“He hablado con él por teléfono, hoy platicamos sobre alguna reunión que tenemos pendiente para próximas fechas. No hablamos sobre su cuenta pública, nosotros no negociamos cuentas públicas”, enfatizó.

 

La panista Leonor Popócatl Gutiérrez fue la única que criticó la aprobación de la cuenta, pero lo hizo desde el patio del edificio parlamentario, donde fue abordada por los reporteros. Ahí dijo que fue “plan con maña” el hecho de enviar al final de la orden del día la cuenta dogerista, todo con el objetivo de distraer la atención de los medios de comunicación. Por último, aseguró que en ningún momento este personaje trató de sobornarla.

 

 

La votación

27 a favor (los priistas Rocío García Olmedo, Luis Alberto Arriaga Lila, Angélica Hernández Hernández, Malinalli García Ruiz, Humberto Aguilar Viveros, José Othón Bailleres Carriles, Joel Jaime Hernández Ruiz, Carlos Martínez Amador, Carlos González de la Calleja, Juan Antonio González Hernández, Josefina García Hernández, Javier Aquino Limón, Carlos Barragán Amador, Eugenio Edgardo González Escamilla, Janet González Tostado, Enrique Marín Torres, Mauricio Hidalgo González, Víctor Huerta Morales, Mario Méndez Reyes, Lorenzo Rivera Sosa, Erika Suck Mendieta, Gudelia Tapia Vargas, Avelino Toxqui Toxqui; así como los panalistas Gustavo Espinosa Vázquez y Rogerio Pablo Contreras Castillo; también la convergente Carolila O’Farril Tapia y el petista Manuel Fernández García)

 

9 en contra (el petista José Manuel Pérez Vega y los panistas Eduardo Rivera Pérez, Enrique Guevara Montiel, Manuel Janeiro Fernández, Leonor Popócatl Gutiérrez, Ricardo Macip Monterrosas, Patricia Hidalgo Elguea, Raúl Álvarez Marín, Luana Amador Vallejo)

 

3 abstenciones (los priistas Jorge Alfonso Ruiz Romero, Pablo Fernández del Campo Espinosa y Bárbara Ganime Borne)

 

 

Frases dogeristas

 

“De ninguna manera goberné con delincuentes.”

 

 

“Con mi gobernador Marín lo que hay por mi parte es respeto, reconocimiento a su gobierno, reconocimiento al apoyo que nos dio cuando estuve como presidente municipal.”

 

 

“Se gobernó de acuerdo a la ley; la cuenta pública está aprobada.”

 

 

“Las opiniones que se dan tanto en algunos medios como personales, son eso, opiniones personales.”

 

 

“He platicado con Eduardo Rivera muchas veces.”

 

 

“Dinero quisiera, ahora que nos quedamos en el desempleo desde hace ocho meses.”

 

 

“A ningún diputado le solicitamos su apoyo para el tema de la cuenta pública.”

 

Los alcances del acuerdo

Enrique Núñez - Contracara

 

La pregunta que todos se hacen después de la aprobación de la cuenta dogerista es:

¿A cambio de qué le perdonaron la vida?

Evidentemente, “El Varguitas” debe haber prometido hasta lo que no tiene a cambio de su exoneración.

En la mesa de negociaciones Doger ofreció no mover un sólo dedo para buscar la candidatura al gobierno del estado, también prometió apoyar a quien en su momento se convierta en el candidato tricolor.

Así son las negociaciones políticas y no es extraño que ofrezcan hasta las posaderas a cambio de un perdón como el que ayer se concretó.

En ese sentido, el marinismo siente que cumplió, dándole a su expresidente municipal su acta de garantía de libertad.

Si algo tienen los priistas es que cumplen sus propios pactos políticos, aunque éstos impliquen dejar en el olvido las peores raterías.

Es el gran plus de contar con la mayoría en el Congreso.

Ahora bien, un lado ya cumplió.

¿Cumplirá Doger?

Por supuesto que no.

Esta vez los priistas cometieron un error garrafal, le limpiaron la cara a alguien que no piensa como priista.

En el pecado llevarán la penitencia.

Y aunque al “Varguitas” ya no le alcance para ser el candidato, sí le dieron carta abierta para enredar su propio proceso interno.

No hay que olvidar que Doger es el maestro de la intriga.

Para eso se las gasta solo.

 

¿La resurrección dogerista?

A partir de esta semana empezaron algunos ilusos a soñar con la resurrección dogerista.

Piensan que este “perdón” le alcanzará a Doger para levantar su proyecto.

Y sin darse cuenta, vuelven a compararse con Marín al que tanto dicen odiar.

Ahora cuentan que Mario Marín vivió un escenario similar cuando Melquiades Morales le retardó la aprobación de sus cuentas y que, una vez exonerado, Marín se levantó para ser candidato.

Evidentemente no conocen la historia.

El caso de Marín es diametralmente opuesto.

Olvidan que Marín en la clandestinidad mantuvo siempre compacto a su grupo.

Todo el marinismo se encargó de operar a lo largo y ancho del interior del estado, para tejer una compleja red, la cual creció a espaldas de la estructura melquiadista.

Justo cuando se aprobó la cuenta de Marín, apareció en escena toda esa red, sin que nada ni nadie pudiera detenerlos.

Comparar ese caso con el del “Varguitas” me parece que es innecesario.

Basta con seguir de cerca a Doger durante unas semanas para corroborar que el dogerismo es una especie en extinción.

Pese a todo, no falta el iluso que aún cree en la resurrección de Enrique Doger.

Por favor, no me hagan reír.

 

 

Foto Rodolfo Pérez

Fiesta en La Floridita

En vez de practicar la humildad, el grupo dogerista, ebrio tras la aprobación de la cuenta pública de su patrón, se dio a la tarea de celebrar como si hubieran ganado la gubernatura.

Al encuentro asistieron los incondicionales del dogerismo, Jorge Ruiz Romero, Enrique Chávez Estudillo, el exregidor José Luis Rodríguez Salazar, Ignacio Mier Velasco y se dice que también asistió el diputado Pablo Fernández del Campo.

Ebrios de felicidad, los dogeristas se creyeron su mentira y ahora de nueva cuenta sueñan con Casa Puebla, sueño que por cierto sólo está en la mente de a quienes Doger les ha matado el hambre.

Tal vez quien convenció a Marín de perdonar a Doger, hoy mismo se comience a arrepentir. El dogerismo practica la regla de la víbora: “un bien con un mal se paga”.

 

laserpientesyescaleras@hotmail.com

Ricardo Morales Sánchez

 

 

 

  

El perdón marinista es una gracia del Señor

Tiempos de Nigromante
Arturo Rueda

Los peores presagios nunca se cumplieron. Fallaron los profetas del desastre que anunciaron la carnicería mediática y la persecución judicial. Enrique Doger nunca efectuó su travesía al desierto, al estilo de la que tuvo el marinismo cuando abandonó el Ayuntamiento. El único destino que el gobernador le dio a su odiada némesis fue un frío intenso. Más que la congeladora, tuvo un glaciar que duró meses, tiempo suficiente para reflexionar sobre la insensatez de desafiar a un mandatario, por más debilitado que parezca. La soledad llevó al ex alcalde a la contricción, la forma superior del arrepentimiento. Y gracias a eso, Mario Marín, que es en esencia una voluntad, le otorgó el indulto. La gracia del perdón, simbolizada en la aprobación de su cuenta pública. En otras palabras, le dio la redención. Una nueva vida.

Lloran como plañideras los falsos profetas de la persecución. Sufren su propia equivocación, la mala lectura de la realidad. Como sabemos desde Maquiavelo, la política es lo que es, y no lo que queremos que sea. Las plañideras pensaban que el encono personal entre Marín y Doger provocaría la ruptura de la ley más importante del priísmo: la complicidad. Las analogías históricas nos han mostrado las graves consecuencias de tal ruptura: La última de ellas, entre Carlos Salinas y Ernesto Zedillo, todavía tiene secuelas para el país. La vendetta que Zedillo ejerció en contra de su antecesor, en gran medida, es la causa eficiente de que el priísmo perdiera la Presidencia en el año 2000. Al final, los dos terminaron exiliados, e incluso todavía se siguen ajustando cuentas, como en la publicación del libro “La década perdida”.

Es la realidad de la política: Doger y Marín, Marín y Doger, son esencialmente iguales. Ninguno de ellos es éticamente superior, y tampoco ninguno puede reclamar algún tipo de supremacía moral. La única diferencia entre ellos es que Marín tiene más poder que Doger, en la medida en que tiene más tiempo y más recursos. Mientras el ex alcalde duró 3 años y manejaba 2 mil millones de pesos, Marín apenas va en su cuarto año, y ha ejercido un promedio de 40 mil millones de pesos. Mientras Doger controlaba su Cabildo, Marín domina los Poderes Legislativo y Judicial, los medios de comunicación, el Órgano de Fiscalización, la Comisión de Acceso a la Información y los cuerpos de seguridad.

¿Podía competir Doger con Marín? Nunca. El único momento en que se igualaron fue durante la extrema debilidad del gobernador en medio del escándalo Cacho, momento en que el entonces alcalde sintió que podía cobrar viejos agravios, diferencias de personalidades semejantes. Se equivocó, y después de un juego de reconciliaciones y nuevos enfados, se produjo la ruptura definitiva después de las elecciones intermedias del 2007, cuando el apoyo de Doger resultó fundamental para que el PRI pudiera retener la alcaldía y la mayoría absoluta en el Congreso del Estado. La promesa, en ese momento, y con Beatriz Paredes como testigo de honor, fue la aprobación de su última cuenta pública.

Y sin embargo, con compromiso de por medio, nada obligaba a Marín a cumplir su palabra. Perfectamente pudo organizar la cacería mediática y la persecución judicial. La muerte política de Enrique Doger. Pero no quiso hacerlo. ¿Por qué? Aquí entran varias interpretaciones.

La primera es que el indulto proviene de la “Operación Unidad 2009”, de acuerdo con la que Mario Marín ha privilegiado la unidad del PRI frente a la posibilidad de obtener el carro completo en las elecciones federales del 2009, con lo que tendría un escenario planchado para manejar una sucesión a modo. En la Operación Unidad 2009, Mario Montero ha jugado un papel destacado como secretario de Gobernación, logrando amainar los enconos y logrando atraer actores políticas que estaban a un paso de la ruptura. En algún sentido, Doger también le debe la vida a la operación política de Mario Montero, quien se ha convertido en un interlocutor respetado y con credibilidad.

Sin embargo, nadie puede olvidar que el indulto que Marín le concedió a Doger está relacionado con el 2010. Y es que para efectos, y contrario al llanto de las plañideras, el ex alcalde no se encuentra descartado de la sucesión. Que de una u otra forma, a pesar de pasar tantos meses en la congeladora, Doger sigue corriendo. No en la mejor de las circunstancias, y quizá retrasado respecto de la hiperactividad de Zavala. En otras palabras, que sigue vivo. Y ya se sabes que el que respira, aspira.

Falta tiempo para reunir evidencia sobre el verdadero sentido del indulto. Pero hay dos cosas claras. La congeladora le enseñó a Enrique Doger una lección de lealtad política: Marín decidió no masacrarlo. Y eso es algo que le tiene que agradecer eternamente.

*** ¿Quedamos desprotegidos? Leal hasta la médula, resulta sorpresiva y desagradable la renuncia de Alejandro Fernández Soto al Consejo Estatal de Seguridad Pública. Aunque de entrada las facultades del organismo son meramente administrativas, Fernández se convirtió en un auténtico experto de la lucha contra el crimen organizado. Su gran creación es la Policía Metropolitana.

Pero además de todo, es un personaje cercanísimo al gobernador. ¿Qué paso?