Pugna Doger Vs. CANACOPE

• Intensifica pugna Doger- CANACOPE 

 

• Crece disputa entre comercio establecido y administración municipal por el precio del predio de la familia Matanzo

 

Miércoles 23 de Enero de 2008

 

    

 Pilar Bernal / Redacción    / TV Azteca Puebla    

 

  

  El presidente de CANACOPE Álvaro Ramírez, sostiene que “son los costos y las diferencias” los motivos para que no llegue el acuerdo para la venta del predio donde se pretende reubicar a los ambulantes.

 

Aclara que el conflicto en la venta del predio de los Matanzo, para la reubicación de ambulantes es un asunto económico que no depende de los empresarios.

 

Hay que recordar que en el litigio del predio, el sindico Lauro Castillo explicó que el acuerdo con los dueños del predio va caminando, y que es probable que paguen poco más de 17 millones de pesos por el terreno y que tocará a la próxima administración finiquitar ese adeudo.

 

En tanto sigue las negociaciones el presidente de la CANACOPE, defiende a sus agremiados ya que dice, el acuerdo de la compra venta del predio se tiene que dar ante un valor comercial y no a un valor catastral, “los costos y las diferencias es lo que esta siendo el principal motivo de que no llegue a ningún acuerdo, son los precios y no es principalmente la disposición de no vender porque no quieren vender se trata esto de un valor comercial”. Acotó.

 

Por su parte, el alcalde Enrique Doger, durante una rueda de prensa, dijo que la comuna ha cumplido con la ley en lo referente al terreno donde se pretende instalar a los comerciantes informales, resaltó que el cabildo tomó la decisión de que la afectación es por causa de utilidad pública, por ello, el alcalde, confía en que no habrá ningún juzgado analice si en ese lugar, se va a crear un mercado ya que en realidad, se va a beneficiar a la ciudadanía, resolviendo un problema social, “ese criterio tiene que prevalecer sobre el criterio de una persona que es muy respetable su propiedad privada y su derecho personal pero resalta en el derecho público, pesa mas el derecho de varios sobre el de uno si no, no podrían expropiar terrenos para hacer calles”, enfatizó.